Hvad vil det egentlig sige, at vi er i stand til at handle i forhold til omgivelserne? Og hvad vil det sige at have og tage ansvar for sine handlinger? Handlings- og ansvarsbegrebet undersøges i denne artikel i det tværvidenskabelige felt mellem retsvidenskab og psykologi. De to videnskaber nærmer sig den menneskelige aktør i forskellige livssammenhænge og fra forskellige videnskabelige perspektiver hvilket kan være til gensidig inspiration.

Target article
Preben Bertelsen: Retsvidenskab og psykologi i et tværvidenskabeligt forhold. En fælles antropologi for de to videnskaber.

Commentaries
Svend Brinkmann: To slags spørgsmål til subjektivitet og den frie vilje.
Jørgen Dalberg-Larsen: Tværvidenskab, praktisk fornuft og jura.
Niels Engelsted: Fra midt i vadestedet.
Simo Køppe: Videnskab og videnskab.
Kasper Lipert Rasmussen: Determinisme, praktisk fornuft og retfærdighed.
Charlotte Mathiassen: Psykologer som retsvidenskabens fanger?
Sten Schaumburg Müller: Handlingsbegrebet i strafferettens almindelige del. Et grundlag for tværvidenskab?
Erik Schultz: Lad den der er tilregnelig kaste den første sten.
Jan Tønnesvang: Skal fanatiske forbindelser forbydes ved lov?

Reply
Preben Bertelsen: Replik I. Moral, Psykologi og den antropologiske grundmodel.
Preben Bertelsen: Replik II. Replik til de enkelte kommentarer.